[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]En el último debate presidencial antes de la la segunda vuelta del 19 de diciembre, el abanderado del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, se refirió a sus críticas al acuerdo del 15 de noviembre de 2019, ya que “no fue la ciudadanía que tenía el legítimo derecho manifestarse. Nosotros nos oponíamos a un acuerdo a un acuerdo forzado por la violencia extrema. Y el acuerdo era por la nueva constitución por la paz, y la paz no llegó. Y echamos de menos a los líderes que condenaran la violencia”. Además, aseguró si el hubiera sido gobierno durante ese período esas manifestaciones no habrían existido. “No habríamos llegado a esa situación crítica porque yo conozco la realidad de Chile y conozco las urgencias sociales y el gobierno llego tarde a enfrentar ciertas situaciones que generaron cierto malestar”, sostuvo. [/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- Daniel Mansuy conmemora décimo aniversario de la muerte de Patricio Aylwin: "Aprendió de sus errores y de sus fracasos"
- ¿Un contrato social para la Inteligencia Artificial?: El minuto de Alfredo Joignant
- Sepúlveda por gestión de autoridades de Universidad Austral tras agresión a Lincolao: "Tampoco se ha visto mucho arrepentimiento"
- Rincón y polémicos dichos de ministra Natalia Duco: "Un superhéroe merece una buena capa, pero la capa no hace al superhéroe"
- “Estoy de acuerdo con la solicitud de renuncia”: Manouchehri respaldó a Cicardini cuando pidió la salida de Quiroz en debate por combustibles en el Senado
