Fiscal Paredes: “Había críticas de por qué no se actuaba, pero la Fiscalía presenta el caso cuando hay investigación sólida”

El Juzgado de Garantía de Temuco decretó la medida cautelar de prisión preventiva contra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.

En conversación con CNN Chile, Cristián Paredes, director de la Unidad Especializada de Delitos Violentos de la Fiscalía Nacional, explicó que “la Fiscalía está convencida que cuenta con un caso sólido en relación con el imputado“.

Según el experto, la Fiscalía tiene como base “una investigación que se desarrolló de forma reservada y sigilosa por más de dos años que comprende diversos hechos”.

Lee también: Abogado del Ministerio de Interior en audiencia contra Héctor Llaitul: “Es un líder, mucho más que un guerrero”

Asimismo, “se van incorporando diversos antecedentes en la indagatoria que permiten asentar el caso ante Juzgado de Garantía de Temuco”, proceso que terminó con el tribunal disponiendo la prisión preventiva del imputado “porque estimó, al igual que la Fiscalía, que la libertad de Llaitul era peligrosa para la seguridad de la sociedad“.

“Las últimas semanas escuchábamos críticas de diversos sectores, de que por qué no se actuaba en un momento u otro, y es que la Fiscalía presenta el caso cuando entiende que cuenta con una investigación acabada y sólida“, aseveró.

Lee también: “Vienen los verdes, los chanchos”: Las escuchas telefónicas que vinculan a Héctor Llaitul con toma de predios

En ese sentido, indicó que “la Fiscalía había desarrollado un sinnúmero de diligencias a través de la Policía de Investigaciones (PDI), las cuales consiste en diligencias intrusivas, conocidos en la misma audiencia interceptaciones telefónicas, declaraciones testimoniales y muchos antecedentes que se van incorporando a la carpeta y que permiten imputar al señor Llaitul”.

Por otro lado, explicó que “el lugar en que se cumpla esa medida cautelar no es razón del Ministerio Público, es una medida que debe adoptar el juzgado de garantía teniendo en consideración los informes técnicos del órgano encargado, que en este caso es Gendarmería”.