Jorge Canals, exsubsecretario de Medio Ambiente, se refirió en Hoy Es Noticia de CNN Chile a la decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta, que falló a favor del proyecto Dominga.
La instancia acogió una reclamación presentada por Andes Iron SpA y anuló la determinación del Comité de Ministros en enero de 2023, quienes habían rechazado de forma unánime el proyecto.
Desde su análisis, señaló que el Gobierno tiene la posibilidad de sostener su decisión en el Comité de Ministros dentro del plazo correspondiente.
Leer también:Tribunal Ambiental da espaldarazo a Dominga y acusa de “actuar ilegal” a Comité de Ministros del Gobierno
“Creo que es mejor resolverlo en términos administrativos y volver a ir a la Corte Suprema, lo cual es legítimo. Sin embargo, uno se expone a que, entre otras cosas, el recurso no sea admitido, dado que la casación es un recurso más bien formal. Lo que se evaluará es si efectivamente se aplica bien o no la ley, y en este caso el tribunal se cuidó de no resolver el fondo, dejando esa decisión al Comité de Ministros”, complementó.
En esa misma línea, sostuvo que estas dos opciones están abiertas o también puede ocurrir que el asunto se resuelva en el próximo gobierno.
Canals reiteró: “Sigue abierta la posibilidad de que el Comité de Ministros sostenga su decisión, en base al marco que le entrega el mismo tribunal para decidir, y probablemente le va a exigir un estándar mayor en su decisión.”
Lo más leído
- Daniel Mansuy conmemora décimo aniversario de la muerte de Patricio Aylwin: "Aprendió de sus errores y de sus fracasos"
- ¿Un contrato social para la Inteligencia Artificial?: El minuto de Alfredo Joignant
- Sepúlveda por gestión de autoridades de Universidad Austral tras agresión a Lincolao: "Tampoco se ha visto mucho arrepentimiento"
- Rincón y polémicos dichos de ministra Natalia Duco: "Un superhéroe merece una buena capa, pero la capa no hace al superhéroe"
- “Estoy de acuerdo con la solicitud de renuncia”: Manouchehri respaldó a Cicardini cuando pidió la salida de Quiroz en debate por combustibles en el Senado
