(CNN) – Israel queda cada vez más aislado en el escenario mundial a medida que continúan la guerra y la crisis humanitaria en Gaza, y sus consecuencias se filtran a los ámbitos económico, cultural y deportivo.
La condena internacional se ha disparado desde que Israel anunció un ataque terrestre contra la ciudad de Gaza y llevó a cabo un ataque sin precedentes contra el liderazgo de Hamás en suelo catarí. Esto también coincide con la conclusión, por primera vez la semana pasada, de una investigación independiente de la ONU que Israel cometió genocidio contra los palestinos en Gaza, una conclusión que coincide con la de otros expertos en genocidio y grupos de derechos humanos , pero que el gobierno israelí ha rechazado.
La semana pasada, la Unión Europea, el principal socio comercial de Israel, propuso sanciones que suspenderían parcialmente su acuerdo de libre comercio con Israel, de ser aprobadas por los Estados miembros de la UE. Varios países occidentales ya han implementado sanciones específicas contra ciertas personas, asentamientos de colonos y organizaciones israelíes que apoyan la violencia en la Cisjordania ocupada.
La protesta mundial también está afectando a la economía de Israel de otras maneras.
En agosto, el fondo soberano de inversión de Noruega, el más grande del mundo, anunció que estaba desinvirtiendo partes de su cartera en Israel debido al empeoramiento de la crisis humanitaria en Gaza.
Israel también enfrenta embargos de armas parciales o totales de Francia, Italia, los Países Bajos, España, el Reino Unido y otros países por su conducta en Gaza.
La reacción ha sido tan dura que el propio primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, la reconoció a principios de este mes, advirtiendo que Israel se enfrenta a una “especie de aislamiento” que podría durar años, añadiendo que el país no tiene más opción que defenderse por sí solo. Netanyahu afirmó que Israel necesitaría desarrollar aún más su industria armamentística y adaptar su economía para reducir su dependencia del comercio exterior. Posteriormente, restó importancia a esos comentarios, afirmando que solo se refería a la industria de defensa.
A medida que la guerra se intensifica, Israel también sufre golpes en la esfera del entretenimiento y la cultura.
Las emisoras de varios países europeos, entre ellos Irlanda, Países Bajos y España, han anunciado que boicotearán el prestigioso Festival de la Canción de Eurovisión si se permite a Israel participar en 2026. La emisora nacional irlandesa, RTE, afirmó que considera que la participación de Irlanda sería inadmisible, dada la terrible y continua pérdida de vidas en Gaza.
La emisora israelí KAN 11 ha respondido, afirmando que seguirá adelante con la selección del concursante israelí de 2026 y argumentando que la celebración musical no debe “politizarse”. La Unión Europea de Radiodifusión, organizadora de Eurovisión, ha anunciado que los países miembros votarán en noviembre sobre qué países pueden participar el próximo año. Israel forma parte de Eurovisión desde 1973.
En el ámbito de las bellas artes, un festival de música en Gante, Bélgica, canceló recientemente un concierto de la Filarmónica de Múnich, que iba a actuar con el director israelí Lahav Shani. El festival declaró en un comunicado: «Shani se ha pronunciado a favor de la paz y la reconciliación en varias ocasiones, pero… no podemos ofrecer suficiente claridad sobre su postura respecto al régimen genocida de Tel Aviv».
El gobierno israelí ha mantenido que está llevando a cabo la guerra en Gaza en defensa propia y de acuerdo con el derecho internacional, negando firmemente todas las acusaciones de genocidio.
En Hollywood, miles de cineastas, actores y trabajadores de la industria cinematográfica se han comprometido a no colaborar con instituciones cinematográficas israelíes “implicadas en el genocidio y el apartheid contra el pueblo palestino”. Entre los firmantes se encuentran Olivia Colman, Emma Stone, Andrew Garfield y Hannah Einbinder, quien recientemente acaparó titulares al concluir su discurso de aceptación de los premios Emmy con las palabras “Palestina libre”.
El deporte tampoco ha sido inmune. La etapa final de una importante carrera ciclista se canceló a principios de este mes después de que varias grandes manifestaciones pro-palestinas interrumpieran el evento en protesta por la participación del equipo Israel-Premier Tech. También en España, los organizadores de un torneo de ajedrez comunicaron a los jugadores israelíes que no podían competir bajo su bandera nacional, lo que los obligó a retirarse de la competición a principios de este mes, según Reuters.
Y los medios de comunicación israelíes han informado recientemente sobre el temor de que Israel corra el riesgo de ser suspendido de las competiciones europeas de fútbol. En agosto, la UEFA fue duramente criticada tras la exhibición de una pancarta en el campo antes de la final de la Supercopa que decía “Dejen de matar niños, dejen de matar civiles”, sin mencionar específicamente a Israel ni a ninguna otra nación. El ministro de Cultura y Deportes de Israel, Miki Zohar, afirmó que él y otros funcionarios israelíes habían estado “trabajando intensamente” entre bastidores “para bloquear la iniciativa de expulsar a Israel de la UEFA”.
Varios jugadores de fútbol de la Premier League, incluida la estrella del Liverpool Mohamed Salah , también se han pronunciado contra la guerra en Gaza y han pedido solidaridad con el pueblo palestino.
¿El punto de inflexión de “Sudáfrica” para Israel?
La reacción económica y cultural contra Israel ha provocado comparaciones con la presión ejercida sobre Sudáfrica durante la era de la opresión racial del apartheid.
Entre las décadas de 1950 y 1990, Sudáfrica enfrentó un fuerte movimiento de boicot que, poco a poco, la convirtió en un paria. Los productos sudafricanos fueron retirados de los supermercados occidentales, los activistas exigieron la desinversión y la salida de los bancos, y muchos músicos se negaron a tocar en el estado del apartheid. Un boicot deportivo provocó la exclusión de Sudáfrica de competiciones deportivas internacionales como el críquet y, finalmente, el rugby .
“Lo simbólico tiene más influencia que los tornillos y los números”, dijo Ilan Baruch, ex embajador de Israel en Sudáfrica, quien renunció al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel en 2011 para protestar por el “abandono” del gobierno de su compromiso con la paz a través de una solución de dos Estados.
Eurovisión es muy popular, y los torneos de fútbol son muy populares. Y si se menciona la conexión entre la presión sobre Israel en cuestiones políticas, la cultura, el deporte, etc., tendrá un impacto, como fue el caso de Sudáfrica, declaró a CNN.
Baruch es ahora el presidente del Grupo de Trabajo de Políticas, un grupo de académicos, activistas y ex diplomáticos israelíes que abogan por el reconocimiento del Estado de Palestina y una solución de dos Estados.
Dijo que es necesaria cierta presión firme sobre Israel, argumentando que no debería ser posible para el país mantener “tal privilegio en sus relaciones comerciales con la UE” y “al mismo tiempo, socavar los derechos humanos y el futuro de los palestinos”.
“No son simplemente las relaciones comerciales, sino el estatus privilegiado de Israel lo que está ahora en juego”, dijo.
El gobierno israelí también ha enfrentado mucha oposición dentro del país, con protestas regulares contra la guerra y llamados generalizados para alcanzar un alto el fuego para traer de regreso a casa a los rehenes capturados por militantes de Hamas en su ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel.
Mientras tanto, durante las últimas dos décadas, una campaña de la sociedad civil liderada por palestinos, denominada movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), ha intentado replicar el impacto del boicot sudafricano contra el apartheid. Tras años de éxito marginal, el movimiento ha ganado mayor atención y fuerza desde el inicio de la guerra en Gaza.
Acontecimientos de la ONU
La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) de esta semana supuso un mayor aislamiento para Israel en el escenario mundial.
Varios otros países occidentales reconocieron formalmente un Estado palestino antes de la Asamblea General de la ONU, incluidos pesos pesados de la diplomacia como Canadá, Francia y el Reino Unido.
Y un nuevo análisis de las votaciones clave de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre resoluciones relacionadas con los asuntos israelíes-palestinos entre 2017 y 2025, realizado por Robert Satloff, director ejecutivo del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente, encontró que algunos de los defensores de larga data de Israel están “abandonando el redil”.
El número de estados que se han abstenido formalmente en las votaciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas relacionadas con Israel –lo que generalmente se considera un apoyo pasivo al país– está disminuyendo.
“No cabe duda de que aquí se está produciendo un voto performativo. Algunos de estos países que votaron en contra de Israel mantienen relaciones muy importantes y discretas con Israel y son considerados socios fuertes”, declaró Satloff a CNN. Pero desde una perspectiva israelí, “la tendencia debería ser desconcertante cuando, con el tiempo, se observa un patrón claro de que quienes antes eran fuertes partidarios se mueven en la dirección opuesta”.
Satloff dijo que la gran pregunta es si el creciente aislamiento diplomático de Israel es reparable.
Algunos estados miembros de la ONU ya habían demostrado una “profunda animosidad hacia Israel” antes del conflicto actual, mientras que otros países “están profundamente conmovidos por los detalles de lo que está sucediendo en Gaza y es probable que suavicen su visión del comportamiento del gobierno israelí una vez que termine la guerra y/o cuando surja un nuevo gobierno en Israel”, dijo Satloff.
Mientras tanto, el informe de la comisión de la ONU sobre el genocidio en Gaza ha llamado renovada atención sobre la investigación de la Corte Penal Internacional sobre la situación en el Estado de Palestina, y la investigación recomienda que los fiscales examinen el genocidio como parte de ese caso.
La orden de arresto emitida por la CPI el año pasado contra Netanyahu ya ha limitado severamente sus viajes fuera de Israel. El vuelo de Netanyahu a la reunión de la ONU en Nueva York esta semana tomó una ruta indirecta , sorteando el espacio aéreo francés y español, en un aparente intento de evitar países que podrían hacer cumplir una orden de arresto pendiente en su contra por presuntos crímenes de guerra.
A pesar de la aparente disminución del apoyo de otras naciones, Estados Unidos todavía vota firmemente con Israel.
A principios de este mes, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró sobre el ataque israelí en suelo catarí: «Creo que los comentarios del presidente hablan por sí solos. No le gustó cómo se desarrolló el asunto. Dicho esto, nuestra relación con Israel se mantendrá sólida».
Lo más leído
- Con homenaje a Frida Kahlo: Así fue el paso de Meryl Streep y Anne Hathaway por México en la promoción de “The Devil Wears Prada 2”
- El regreso de Celine Dion a los escenarios: La cantante ofrecerá 10 conciertos en París
- Taylor Swift enfrenta una demanda por presunto plagio en 'The Life of a Showgirl'
- Donald Trump ofrecerá una “actualización importante” sobre Irán en un discurso este miércoles 1 de abril
- "Pedirle la renuncia de esta manera no es empático": Diputadas del PDG emplazan al Gobierno por salida de directora de SernamEG
