Este viernes la Corte de Apelaciones de Santiago dio a conocer la resolución respecto al recurso de protección presentado en favor del abogado Luis Hermosilla, con el que se apuntaba al Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público por el vaciado de su teléfono celular.
En un fallo dividido, la Séptima Sala del tribunal de alzada estableció que dicho recurso no era la vía idónea para controlar la investigación que lleva adelante Fiscalía, indicando que si la persona se considera afectada por la misma debe recurrir a tramitación ordinaria de causas penales.
El recurso en sí había sido presentado por el también abogado Mario Vargas, quien apelaba a la afectación que podía experimentar al revelarse conversaciones que sostuvo con Hermosilla.
Mario Vargas, abogado defensor de Marco Antonio López, alias Parived. FOTO: DIEGO MARTIN/AGENCIA,UNO
En el fallo de la Corte de Apelaciones se señala que debiendo “vaciar” por completo el teléfono de Hermosilla, “si en tales conversaciones están aquellas del recurrente (Vargas), pues estas no deben ni pueden ser objeto de divulgación, salvo que, obviamente, se relacionen con el hecho investigado”.
Además, en lo resuelto se indica que desde el Poder Judicial no pueden controlar una investigación autónoma realizada por el Ministerio Público.
Lo más leído
- Daniel Mansuy conmemora décimo aniversario de la muerte de Patricio Aylwin: "Aprendió de sus errores y de sus fracasos"
- ¿Un contrato social para la Inteligencia Artificial?: El minuto de Alfredo Joignant
- Sepúlveda por gestión de autoridades de Universidad Austral tras agresión a Lincolao: "Tampoco se ha visto mucho arrepentimiento"
- Rincón y polémicos dichos de ministra Natalia Duco: "Un superhéroe merece una buena capa, pero la capa no hace al superhéroe"
- “Estoy de acuerdo con la solicitud de renuncia”: Manouchehri respaldó a Cicardini cuando pidió la salida de Quiroz en debate por combustibles en el Senado
