La jornada de este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección ingresado por un grupo de profesionales que buscaba frenar la tramitación del denominado TPP-11.
La acción interpuesta el pasado miércoles, apuntaba a que se cumplieran las garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución Política, igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad.
Lee también: Caso Caval: Justicia podría sobreseer a Compagnon y Dávalos
En la misma, se solicitaba a la Corte establecer que ante cualquier negociación internacional que condujera a un tratado que impusiera obligaciones, tanto el Gobierno como el Congreso deberían poner “especial atención en que no se vulneren los derechos constitucionales” que aparecen en el artículo 19 de la carta fundamental, “esto especialmente en el tratado denominado TPP-11”.
Según el documento, el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico vulneraría garantías constitucionales establecidas en la Constitución como el
“Los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a esta Corte exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso atendida su naturaleza cautelar, por lo que será admitido a tramitación”, argumentó sobre el fallo la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Lo más leído
- Con homenaje a Frida Kahlo: Así fue el paso de Meryl Streep y Anne Hathaway por México en la promoción de “The Devil Wears Prada 2”
- El regreso de Celine Dion a los escenarios: La cantante ofrecerá 10 conciertos en París
- Taylor Swift enfrenta una demanda por presunto plagio en 'The Life of a Showgirl'
- Donald Trump ofrecerá una “actualización importante” sobre Irán en un discurso este miércoles 1 de abril
- "Pedirle la renuncia de esta manera no es empático": Diputadas del PDG emplazan al Gobierno por salida de directora de SernamEG
