La consigna “saca la misoginia de tu línea editorial” vuelve a resonar desde que comenzó el proceso legal en contra de Nicolás Zepeda por la desaparición de Narumi Kurosaki. Una vez más, los medios han sido cuestionados por la cobertura y llamados a emplear perspectiva de género y lenguaje no sexista. En conversación con CNN Chile, expertas detallan los desafíos que deben enfrentar las y los periodistas para avanzar hacia una comunicación que respete los DD.HH.
—¿Cómo se está cubriendo el juicio contra Nicolás Zepeda?
—Pésimo*
El 29 de marzo de 2022 comenzó el juicio contra Nicolás Zepeda, principal y único sospechoso del asesinato de su ex pareja, Narumi Kurosaki, desaparecida desde diciembre de 2016 en Besanzón, Francia. Y como ya ha ocurrido en oportunidades anteriores, los medios de comunicación han sido ampliamente criticados en redes sociales por su cobertura de los casos de violencia de género.
No es la primera vez que se llama a los comunicadores a dar una cobertura que respete a las víctimas. Lo mismo ocurrió con los casos de Nabila Rifo, Antonia Barra, Fernanda Maciel y otras mujeres víctimas.
Tania Libertad*, voluntaria de la Brigada de Comunicación Feminista (Bricofem), publicista y comunicadora especializada en perspectiva de género, asegura a CNN Chile que “los medios de comunicación tienen la responsabilidad de cubrir bien estos casos para educar y ayudar a la erradicación de la violencia de género”.
Lee también: Nunca más sin nosotras: Los avances legislativos en materia de mujer y equidad de género
“Es imposible no verlo, todos los medios están hablando de esto, pero no con la necesidad comunicacional que debería tener. Aquí hay que hablar de la problemática social con la que estamos abordando el tema y la necesidad que tenemos de hacerlo bien, pero están poniendo el foco en que es una noticia y no una problemática social”, expone.
En ese sentido, la activista de Bricofem explica que “le pusieron ‘caso Narumi’ y con eso estamos relevando el nombre de la víctima por sobre la persona que está siendo juzgada: debiese ser ‘juicio contra Nicolás Zepeda’. Nos centramos sólo en la víctima, en detalles que son desde morbosos hasta innecesarios de saber”.
La comunicadora menciona que hay detalles que son importantes para el caso penal, pero no para informar a las personas que están viendo o leyendo la noticia.
En ese punto, afirma que los medios ocupan el concepto de víctima perfecta: “Cuando no tienen perspectiva de género ni de Derechos Humanos, van a buscar hablar de una víctima perfecta en los casos de femicidio. ¿Cómo es la víctima perfecta? No tiene vida sexual, es silenciosa, debe hablar y caminar de cierta forma”.
data-instgrm-version="14">Lee también: Maltrato a las madres a través de sus hijos: ¿Qué es la violencia vicaria y el Síndrome de Alienación Parental?
Del mismo modo, analizan el cómo reacciona la víctima: “Si te ríes, no eres la víctima perfecta. Si sigues disfrutando la vida, no eres la víctima perfecta. Comunicacionalmente hablando, de esta manera impulsan el estar a favor de una persona o justificar los actos repudiables. Hay titulares en los que apelan a ‘no era tan santa’, incluso usando esa palabra. Siempre hay que dejar en claro que un femicidio no se justifica”.